merken
57-jähriger Kurgast in Bad Schallerbach von 2 Hunden gebissen
BAD SCHALLERBACH. Am Dienstagvormittag wurde ein 57-jähriger Kurgast in der Nähe des Campingplatzes in Bad Schallerbach von zwei Hunden attackiert und gebissen.
Gegen 09:45 Uhr nahm der Mann an einer Wanderung des Rehabilitationszentrums teil. Als die Gruppe auf der Gemeindestraße am Campingplatz in Bad Schallerbach vorbeiging, rannten zwei Hunde von einem dort abgestellten Wohnwagen durch die Hecke auf den 57-Jährigen zu und attackierten ihn.
Die Hunde fügten ihm Bisswunden am linken Unterarm, Oberschenkel und Gesäß zu. Der Wohnwagenbesitzer und Aufsichtsberechtigte der Hunde zerrte folglich einen Hund vom Verletzten weg und sperrte beide Hunde im Wohnwagen ein. Der Kurgast wurde im Rehabilitationszentrum erstversorgt. Anzeigen an die Staatsanwaltschaft und Bezirkshauptmannschaft folgen.
OÖNplus
Steyr 
mehr aus Oberösterreich
Wenn man sich all diese Postings so durchliest, dann weiss man eines....
...jene, die nix von Hunden verstehen, die wissen wie es geht.
Vööööölllig klar, ein Kampfhund ist gefährlich.
Kampfhunde wurden einst für den Kampf gegen ANDERE HUNDE gezüchtet, aber ganz sicher nicht für den Kampf gegen Menschen.
Aber sag das mal den Hundehassern. Sinnlos, denn diese Ignoranten wissen es ja besser.
Es war also auch eine Französische Bulldogge dabei. Die bei Lindners Gesetz (40cm - 20kg) aber durchschlüpfen würde, oder?
Der arme Kurgast ist zu Kur gekommen weil sein Gesundheitszustand sowieso schon schlecht war, und anstatt das es sich da verbessert hat es sich jetzt noch ziemlich verschlechtert. Karmische-Gerechtigkeit oder bloß zu falschen Zeit am falschen Ort gewesen. Das wird er sich jetzt den Rest seines Lebens fragen müssen.
Der Hundebesitzer wird sich auch ein paar Fragen gefallen lassen müssen!
Eher Anzeigen!
Lindner! Die Hundeatttacken brechen Ihnen das Genick! Die Mitschuld der Politik wird immer grösser.
Sie und somit die SP sind für mich so lange unwählbar, bis Sie sich Ihrer Verantwortung gegenüber der Bevölkerung bewusst sind.
Super Bericht!!!
Und so genau!!!
Wieviel muss noch passieren bis harte sinnvolle Gesetze kommen??
Es genügt bereits "sinnvoll". Dazu scheint Lindner nicht fähig zu sein, oder?
kommt jetzt beim Prozess auf den Richter an...hat er Hund...gibt's ein Du.Du...wurde er selber schon gebissen.....wird's Lebenslang
Wenn der Verdacht besteht, kann man seinen Anwalt den Richter auf Befangenheit prüfen lassen oder einen anderen Richter beantragen.
Und ja, ich bin ihrer Meinung, das wäre durchaus ein Grund.
Waren bösartiger als ein Wolf hierzulande und werden nicht sofort erschossen?
Korrupter Saustall nennt man das ...
Und die Halter gleich in die Geschlossene. zack zack
Unser Hundchen tut ja nix ...
und jeden Tag Hundescheisse bei unserem Hauszugang wo doch eh alle Hundehalter immer sagen wir haben immer ein Sackerl mit. Sackerl mit ja, aber einmal umgeschaut und wenn niemand zu sehen ist bleibt die Scheisse liegen. So schauts aus ...
Warum wird jetzt verschwiegen, dass es Amstaff waren. Ach ja, es gibt ja keine potentiell gefährlichen Hunderassen in den Augen selbsternannter Hundeexperten.
Woher wissen Sie, dass es Amstaff waren? Ich habe nichts über die Rasse lesen können.
Stand in der Früh noch im Artikel. Wurde rausgenommen.
dann wird's nicht richtig gewesen sein.
So wie auf der Menukarte. Wenn eine Speise nicht mehr drauf ist, war sie nicht gut, oder?
Stand auch in anderen Medien!
Natürlich traurig dass wieder etwas passiert ist.
Aber, jetzt mal eine ernstgemeinte Frage: Wenn man solche Hunde (und ich habe keine Ahnung wer "solche Hunde" sind, wird im Artikel nicht beschrieben (vielleicht ja eine "liebe Rasse" wo etwas "daneben ging"?) verbietet weil einmal im Monat ein Vorfall ist, was sollten wir dann wegen Autos machen?
Auch in Relation gesehen passieren hier sehr viel öfter Unfälle, kommen sehr viel öfter Menschen zu Schaden.
Sollten wir die Autos auch verbieten?
Oder wenigstens eine "Markenliste" der "bösen Autos" (sprich, der Autos die in der Unfallstatistik vorne sind) einführen? Oder sollte man das "nach Gefühl" machen. Mercedes, Audi und BMW, z.B.?
Lasst mal die Kirche im Dorf.
Die Hundehalter die sich schlecht benehmen muss man natürlich zur Verantwortung ziehen.
Aber jetzt alle unter Generalverdacht zu stellen, ist als wenn man alle Männer als potentielle Vergewaltiger hinstellt und eine Kastration von allen verlangen würde...
Selten so einen völlig unpassenden "Vergleich" gelesen. Man kann einen Porsche mit Hirn fahren und es wird nichts passieren. Das gilt aber absolut nicht für einen Kampfhund. Und diese Rasse ist nun mal aggressiv geboren und wartet auf den unglücklichen "Zufall". Da kann das Herrchen/Frauchen noch so beteuern "der tut nix". Die tun schon etwas, nur wird das zu gerne unter den Teppich gekehrt. Das sind von Natur aus Kampfhunde, egal was hier sonst noch so Beschwichtigendes gepostet wird. Und bei ihrem Nicknamen darf man wohl auch keine gegenteilige Darstellung erwarten.
"Toller" Vergleich. Hund ist ja fast dasselbe wie ein Auto.
Jedes Wort dient dazu, die Verantwortung der Hundebesitzer zu relativieren. Alle faseln vom Hund als Hauptproblem, keiner vom Hundehalter als Verantwortlichen. Da sollte, neben Einschränkungen der Hunderasse, mal der Hebel angesetzt werden.
Und wenn wir schon mit Autos vergleichen: Wenn ich am Berg mein Auto abstelle, die Handbremse nicht anziehe und der weg rollende Wagen jemanden niedermäht, spricht auch niemand von einem "Unfall", sondern von fahrlässiger Körperverletzung/Tötung!!
Im Zoo gibts konsequente Regeln.
Ausserhalb davon haben die meisten Raubtier-Halter Narrenfreiheit.
@Hundepension
Haben Sie sich nur wegen diesem Thema hier angemeldet oder was?
Zitiere:
Sollten wir die Autos auch verbieten?
Autos werden von Menschen gesteuert und greifen nicht aus Lust und Laune Menschen an!
Na? Der Unterschied klar?
Wenn nicht, dann bitte Nachschulung in der Hundeschule!
So etwas Dämliches als Vergleich heranziehen zeigt nur die Arroganz solcher Hundehalter!
Kampfhunde verbieten und gut is!
Und noch was, für Sie:
Ja, Kampfhunde stehen unter Generalverdacht!
Und das zu recht!
Nützen Sie noch schnell die Zeit, in der noch keine KI Ihre Texte überprüft.
Dann wird Ihr Beitrag, m.E. nämlich automatisch gelöscht.
Diese Hunde gehören einfach in Österreich verboten. Wer braucht solche Viecher?
Ich hatte auch einmal als "Camping-Nachbar" so einen Hundehalter. Immer wenn wir unseren Wohnwagen verlassen wollten, haben wir immer zuerst Ausschau gehalten, wo ich das Herrl und wo sind die Hunde. Wir haben uns nie zu schnell bewegt und den Viechern nicht in die Augen geblickt. Lustig war das nicht. Ein Hund ist ein Tier und sollte nicht Menschen in dieser Weise verletzen können. Die Menschen tragen hier die Verantwortung. Nicht nur der Herrl sondern auch alle Politiker, die sich nicht zu eindeutigen Gesetzen durchringen können, weil sie den Verlust einer Wählerstimme fürchten. Aber es geht nicht um die Stimme eines Hundehalters, sondern um die vielen Stimmen jener Leute, die sich von unserer jetzigen Rechtssituation verar..................... fühlen. Ich möchte einfach gefahrlos spazieren, wandern gehen oder mit dem Rad am Traunufer entlang fahren können - jetzt brauche ich eine Reitgerte!
Und das neue beabsichitgte - ohnehin wieder zu milde -Gesetz in OÖ ist noch immer nicht in Kraft. Schläft der Lindner oder träumt er ???
Ich finde den Entwurf gut.
Haben sie ihn schon gelesen?
Dieser Entwurf ist viel zahmer als die Regelung in Wien. Und er erfasst auch weniger Rassen als dort, z.B. keine Rottweiler. So einer war es übrigens, der den kleinen Buben in OÖ zu Tode gebissen hat, trotz Gegenwart der Grosserltern und seiner Halterin.
Der darf vielleicht nicht, weil der Keck sonst was macht.
Kommt ab nächster Woche, schnauf noch mal durch. Ausserdem, was bringt das neue Gesetz?
Zumindest Leinen - u n d Beisskorbpflicht für gewisse Rassen in der Öffentlichkeit. Der Lindner hätte aber nur das Gesetz aus Wien übernehmen brauchen, das von seinen ParteigenossInnen. Dann hätte er sich Arbeit gespart und ein ordentliches Gesetz auf den Weg gebracht.
Was soll er noch alles tun?
Schauen Sie einmal nach, worum er sich alles kümmern sollte. Er braucht m.E. gar nicht zu beginnen, weil er ohnedies nicht fertig werden würde.
Also, wozu soll er dann überhaupt beginnen?
Vor kurzem hatten sich die schwarzbraune Klubobleute Dörfel und Mahr noch selbstbeweihräuchert für das momentan noch geltende Gesetz. Plötzlich ist LR Lindner der Schuldige. Anscheinend schreitet bei so manchen die Demenz voran. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht......
Es gibt zu viele dämliche Hundebesitzer!
Und Politiker, die kein passendes Gesetz auf die Reihe bringen.
ich habe immer ein Messer mit und griffbereit, wenn ich unterwegs bin, es wär ja wegen der Vierbeiner und Zweibeiner ;)
Pfefferspray?
Hab ich immer mit, musste in schon 2x benützen !
HILFT !!! Aber wie!
Pfefferspray ist ein guter Tip, danke!
Messer hab ich auch meistens eingesteckt.
Ich hoffe aber, ich werd's nie brauchen für eine Hundeabwehr ...
Bei einem wirklich aggressiven Hund hat niemand die Zeit ein Messer zu ziehen, das geht so schnell. Pfefferspray könnte sich ausgehen aber dann muss der immer! am Gürtel stecken.
Ich brauch das Messer nicht ziehen, ich habe es an der messerführenden Hand.
Interpretiere ich das richtig, dass Sie permanent mit gezücktem Messer herumspazieren? Dass das eher win Problem als eine Lösung ist, kommt Ihnen nicht in den Sinn?
nicht gezückt, man sieht es nicht, es liegt am Handgelenk an
Ah na dann, das macht es natürlich weniger beängstigend - NICHT. Ham Sie a Diagnose dafür?
vor Leuten wie Ihnen muss man sich offensichtlich mehr fürchten als vor jedem Vierbeiner
Lassen sie sich, oder ihre Kinder, ruhig ein paar mal von fremden Hunden anfallen, sie werden sehen, wie schnell sie ihre Meinung ändern.
So wie mir bereits 2 x widerfahren und seitdem "leider" auch Messerträger nur für diesen einen Zweck der Hundeabwehr im Extremfall.
Sie sollten sich lieber um verdeckte Messer/Schusswaffenträger sorgen, die Angst vor anderen Menschen haben oder für was weiß ich was. Davon gibt es hier bei uns mehr als sie denken.
sicher racheakt wegen kurschattän....
Kampfhunde verbieten und gut is.
Wenn die beiden ein kleines Kind erwischt hätten, dann gute Nacht!
Gute Genesung dem Verletzten!
Was müssen die auch mit zwei Hunden auf einen Campingplatz fahren ? Vor zwei Jahren sind auf einem Campingplatz in Tiefgraben gleich drei dieser Biester auf meine Frau und mich losgestürmt. Gottseidank sind sie in einem Zaun hängengeblieben.