0:1: Doch die Aufstiegschance des LASK bleibt
ISTANBUL. Die Linzer wehrten sich vor 30.000 Zuschauern gegen Besiktas nach dem frühem Gegentor tapfer.
Es ist eine der schönsten Niederlagen in der Klubgeschichte des LASK. Nach dem 0:1 (0:1) im Zweitunden-Hinspiel der Fußball-Europa-League gegen Besiktas Istanbul lebt die Mini-Chance auf den Aufstieg auch im Rückspiel nächsten Donnerstag in Linz. Und das haben sich die aufopferungsvoll kämpfenden Schwarz-Weißen absolut verdient.
Der LASK begann tatsächlich so, wie es Cheftrainer Oliver Glasner vorgegeben hatte. Mutig, aggressiv und mit Pressing. Zumindest die äußeren Bedingungen waren auch optimal. Das Klima im Vodafone-Park war dank einer leichten Brise verhältnismäßig angenehm. Und auch die 30.000 türkischen Fans in der Arena waren nicht ganz so „heiß“ wie erwartet und befürchtet. Zwar war das Pfeifkonzert beim ersten Ballbesitz der Linzer so laut, dass Thomas Goiginger auch noch zehn Sekunden nach dem Freistoßpfiff von Referee Frankowski weiterspielte – und Trainer Oliver Glasner zu Beginn des Spiels erst gar nicht versuchte, Anweisungen zu geben. Aber man merkte doch, dass der LASK auch für die Anhänger des türkischen Traditionsklubs nicht als ganz ernstzunehmender Gegner war.
Speziell, nachdem Besiktas sechs Minuten mit der ersten Chance im Spiel mit 1:0 in Führung ging. Özyakups Flanke von rechts verwertete Ex-Liverpool-Spieler Ryan Babel nach einem blitzschnellen Angriff sicher zur Führung für den Favoriten.
Der LASK ließ sich aber trotzdem nicht einschüchtern. Nach 19 Minuten hätte es dank eines Bilderbuch-Konters des LASK 1:1 stehen müssen. Nach einer Ranftl-Vorlage war Thomas Goiginger der gegnerischen Abwehr entwischt. Seinen Querpass hätte Samuel Tetteh am Fünfer freistehend zum 1:1 verwerten müssen. Die Linzer wehrten sich im wahrsten Sinne des Wortes mit Händen und Füßen. So musste Besiktas-Abwehrchef Pepe nach einem Zweikampf mit Samuel Tetteh mit einer blutenden Lippe behandelt werden.
Quaresma vorerst nur Ersatz
Dass Besiktas keinen allzu großen Respekt vor dem LASK haben würde, konnte man bereits an der Aufstellung erkennen. Nicht nur der portugiesische Superstar Ricardo Quaresma saß vorerst auf der Ersatzbank. Neben Kroatiens WM-Star Domogaj Vida – der zu Arsenal wechseln soll – war auch Stürmer Alvaro Negredo nicht dabei. Insgesamt schickte Besiktas-Trainer Senol Günes nur sieben Spieler seiner Stammelf aufs Feld. Und dennoch hatte Besiktas mit einem Marktwert der Anfangself von 40 Millionen Euro noch immer rund das Fünffache des LASK aufzubieten. Und die noch nicht im Meisterschaftsbetrieb stehenden Türken ließen im Verlauf des Spiels ihre Klasse auch mehr und mehr aufblitzen. Speziell auf der linken Abwehrseite war der LASK bei Flanken aus dem Halbfeld anfällig. Bei Öziakups Kopfball über das Tor war Glück (34.) im Spiel.
Ebenso bei einem Arslan-Heber aus 20 Metern, bei dem der Ball von der Latte zurück aufs Spielfeld sprang (46.). Doch die LASK-Mauer hielt. Mit etwas Glück und viel Einsatz überstand man auch nach dem Seitenwechsel die Angriffversuche der Türken, die nach 70 Minuten dann doch ihren Superstar Quaresma sowie Vagner Love im Angriff brachten, und es im Finish dann richtig eilig hatten.
Doch auch das berühmte Stürmerduo konnte nichts mehr daran ändern: Die Aufstiegschance des LASK lebt auch nächste Woche im Rückspiel noch.
Den Live-Ticker können Sie hier nachlesen.
Sturm Graz steht nach einem Skandalspiel vor dem Aus in der Europa League. Mehr dazu hier.
Doch ,war auch zu erwarten ,sensationell gespielt !!!!
Möchte mich in euren "Stadionstreit" nicht wirklich einmischen (wir in Ried haben Gott sei Dank eines), aber ich glaube, es steht außer Frage, dass eine Stadt wie Linz mit fast
200 000 Einwohnern ein ORDENTLICHES Fußballstadion braucht - selbst wenn der LASK nicht international sondern "nur" Buli spielen sollte.
Warum spielt der Lask nicht im neuen Musiktheater. Vor der Pause auf Deutsch nach der Pause auf Türkisch. Als Zugabe Elfmeterschießen. Wird wohl möglich sein.
Bin zwar kein Lask Anhänger, doch diesmal vergönne ich den Türken eine Niederlage mit 2 Toren. Allein schon deswegen, weil sich der Despot Erdogan dann gewaltig über Österreich ärgern würde. Vielleicht schafft es der Lask.
Irrtum. Die Besiktas-Fans sind eines der letzten Bollwerke gegen Erdogan.
Im Bezirk Besiktas wählen maximal 15% die AKP. Hunderte Anhänger vom Çarşı-Fanklub landeten schon im Gefängnis. Am Taksim-Platz waren sie bei den Protesten gegen Erdogan die treibende Kraft. Fast ein Jahr lang hatte er die Fertigstellung ihres Stadion-Neubaus verzögern lassen.
Bei der Eröffnung durch ihn waren sie ausgesperrt. Ergodan ist also der Letzte, der sich über Erfolge von Besiktas freuen würde.
Interessante Infos - danke!!!
Nur eines noch liebe "Contra LASK Stadion Kampfposter":
Alleine das Spiel am kommenden Donnerstag bringt an Steuern ca. 80.000 - 100.000 Euro in die Kassen von Stadt, Land und Bund!
Da habe ich jetzt "nur" die UST gerechnet ( 13% auf die Eintrittskarten, 10 % auf Essen, 20% auf Getränke)
Basis: 14.000 Zuseher, Ticketpreis im Durchschnitt 30 Euro, € 10 im Schnitt Konsumation
UND:
dann kommen noch ca. 500 aufgelegte VIP Tickets dazu, das Stück um € 300.- = € 150.000.- x 20% Ust = € 30.000.-
Also wenn das kein Geschäft für Kommune, Land und Bund ist, weiß ich auch nicht mehr.......
Alle anderen Kleinigkeiten wie Lohnsteuer der LASK GmbH, Kommunalsteuer, etc. lasse ich mal außen vor.
Vom Werbewert für die Stadt Linz spreche ich auch nicht.....Übernachtungen von ausl.Fans
Der LASK ist also nicht nur Förderungsempfänger sondern auch Arbeitgeber und Steuerzahler!
Bei einem Umsatz von derzeit ca. 10 Mio €uro wird die Steuerleistung bei ca. 5 Mio p.a. liegen (incl. Lohnsteuer)
Hallo endlich eine Person die aufzeigt was der LASK an Abgaben so an Bund Stadt abliefert,nur das kapieren so manche Holzköpfe nicht.
Hallo Rektor!
Ich glaube deine Ausführungen waren vergebliche Liebesmüh, denn wenn man diverse Absonderungen, von Postings will ich nicht schreiben, liest, muss man zur Annahme kommen dass ihre Verfasser einen ordentlichen Realitätsverlust haben oder einfach nicht die nötige geistige Substanz besitzen um gewisse Sachen zu erfassen. Ich trau mich nämlich wetten das bald irgend eine Gegenrechnung präsentiert wird. Der einzige Grund warum ich diversen Schreibern immer noch etwas entgegensetzte ist der, dass wenn man das Feld räumt sie auch noch glauben sie hätten recht und gewonnen.
Hiermit lade ich alle Kampfposter, die gegen das neue LASK Stadion wettern, am kommenden Donnerstag ab ca. 17.30 h zu einer Chaosbesichtigung der besonderen Art ein!
Verkehrschaos, Parkplatzchaos, Einlasschaos, Kantinenchaos, etc. etc.
Leid tun mir die Anwohner rund ums Stadion und natürlich Mitbürger die schuldlos
eventuell am Weg von der Arbeit nach Hause da rein gezogen werden!
Aber vermutlich wird man die Schuld beim LASK und deren Fans suchen und nicht bei mutlosen und unfähigen Politikern ( auch wenn diese teilweise bereits in Pension sind)
Und wie wäre es, an den bestehenden Problemen "Verkehrschaos, Parkplatzchaos, Einlasschaos, Kantinenchaos" zu arbeiten?
Bullshit, ja genau:
- Wir machen aus der Waldeggstrasse, Ziegeleistrasse, Rosseggerstrasse und Kapuzinerstrasse eine 2 spurige Schnellstrasse damit der Verkehr flüssig an und abfahren kann.
Die Bim erweitern wir vom Bahnhof unterirdisch zum Stadion rauf.
- neben dem Stadion bauen wir ein Parkhaus /Tiefgarage für ca. 5000 Stellplätze
- Das bestehende Stadion bauen wir bzgl. der Ein- und Ausgänge um. dafür müssen speziell auf der Ostseite ca. 5 Villen dran glauben
- Das derzeitige Kantinensystem wird ebenfalls auf ein neues modernes bargeldloses System umgebaut. Besser wäre es wenn man halt auf der Laufbahn einige Ausschankwagen hinstellt bzw. am Nebenfeld ein Bierzelt hinstellt.
Bleibt halt noch immer das technische Chaos und das logistische Chaos welches wieder eintreten wird, zumal ja die Schlümpfe am Freitag ebenfalls ein Live 'spiel durchführen möchten.
Aber alles kann man ja nicht haben. Improvisieren ist angesagt!
Parkhaus /Tiefgarage mitsamt direkter Anbindung des Busverkehrs wäre doch wirklich wünschenswert.
Das Verkehrschaos ist großteils der Parkplatzsuche geschuldet, mit einer zügigen Einfahrt ins Parkhaus wäre die Situation komplett anders. Die Wiener Stadthalle ist auch nicht gerade leicht mit dem PKW zu erreichen, aber Öffis und Parkraum sind bestens organisiert.
@spoe:
Noch immer nicht geschnallt: WIR (Verein LASK, Fans, ...) können diese Mängel nicht beheben. Insofern war der Beitrag von rektor eher zynisch gemeint ...
Aber vielleicht fällt DIR ja eine Partei ein, die in Linz das Sagen hat und auf der Gugl die Hand drauf hat?
Solche Streithanseln werden kein Problem beheben, wenn die Gesprächsbereitschaft fehlt. Die neue eingehauste Waldeggstraße (Stichwort Westring) würde die Verkehrssituation übrigens massiv verbessern.
Man kann nur zusammen mit der Stadt Linz und dem Land OÖ etwas bewirken. Dazu müsste man aber die dummen Feindbilder zwischen den Vereinen begraben und vernünftig und auf Augenhöge miteinander reden.
Die aktuelle Abgehobenheit beim LASK und die Großzügigkeit des Landes OÖ waren bisher nicht hilfreich, um mit der Stadt Linz vernünftig zu reden.
Du kannst es drehen und wenden wie du willst. Aus der Gugl lässt sich selbst bei bestem Willen kein modernes zeitgemäßes Stadion mehr machen. Der Standort im Wohngebiet lässt das nicht zu.
Die STADT LINZ hat es verabsäumt beizeiten die Notbremse zu ziehen und am Stadtrand schrittweise ein Sportzentrum zu bauen. Stadion, Eis- oder Mehrzweckhalle mit ausreichend Parkplatz unter Einbindung der Öffis. Der beste Zeitpunkt wäre die Fußball EM in Österreich gewesen. Damals hätte es genügend "Mitzahler" gegeben. Stattdessen hat man lieber 30 Mille in eine sinnlose "Renovierung" gesteckt.
Und schon schreibst du auch schon gegen einen Shitstormer. Hast auch a Eselgeduld....Bewunderung retour!
Erwischt! Ich kann dich doch nicht alleine kämpfen lassen 😂😂😂
Und wie man merkt, es nützt wie immer NICHTS 😉😂😂😂
Da ihre Abbeigung dem LASK gegenüber ungleich größer ist als ihre Vernunft, werden unsere Bemühungen nichts bringen.
Wenn bei denen 1+1 5 ist, dann ist 1+1 eben 5.
Du musst einfach Spaß daran haben ihre Fakenews mittels kurzer Hilfe von Dr. Google zu wiederlegen.
@ Linzer_ASK
Lassen wir sie einfach austoben. Es ist sowieso sinnlos mit ihnen zu diskutieren. Da nützen selbst die besten Argumente oder Fakten nichts. Weltweit hat jedes kleinere Nest ein schöneres, moderneres Stadion an einem passenderen Standort. Aber weils halt gegen den LASK geht........
Die Luft wird für unsre Shitstormer und deren Fakenews eh immer dünner. Siehe Heli und co.
Dr Google hat eh immer die passende Medizin für ihre Hirngespinste 🤣
LASK ist laut heutiger Tabelle Schlusslicht !!!
Das freut dich, stimmt’s
Aber er hat dennoch ein Spiel weniger. Mit deiner Schadenfreude musst leider noch bis morgen warten
Wenn du lesen kannst (was ich bezweifle) ist LASK nicht der einzige mit einem Spiel weniger ,...jedoch der einzige mit nur einem Pünktchen !
Geh Heli, dass man dir immer das kleine 1x1 des Fußballs erklären muss. Zweifelst nicht bald selbst mal an dir? Und so nebenbei, deine andauernden Beleidigung verfehlen ihr Ziel auch immer.
Aber zum Thema:
Von denen die erst zwei Spiele haben, ist der LASK der einzige der A: eine extreme Doppelbelastung hat (Sturm und Rapid sind einfach größer und erfahrenen) und B: der einzige der gegen Salzburg antreten durfte. Aber klar, innerhalb von einer Woche in drei unterschiedlichen Ländern zu spielen muss für den LASK ein Klacks sein. Auch Salzburg müsste der LASK so im vorbeigehen (vor allem auswärts) schnupfen.
Da deine Fähigkeiten aber maximal bis zum Lesen der Platzierung in der Tabelle reichen, werden diese Aspekte in der kleinen Welt des Shitstormers Heli gekonnt ignoriert. Armes Helilein...Dr. Google ist aber auch nie auf deiner Seite.
Immer diese Ausreden ,.. Tatsache ist wenn man schon gegen Salzburg nicht gewinnt ,muss man St.Pölten zuhause schnupfen ,.. aber LASK hat die letzten 4 Spiele der Vorsaison auch nur wegen der Doppelbelastung verloren ,oderdoch wegen einer Formkrise ?
Wie oft willst denn deine Unwissenheit denn noch unter Beweis stellen?
Übrigens, deine Schadensfreude war zu früh. Den 1:0 Sieg hast schon mitbekommen, oder?
Natürlich ist das Stadion nicht perfekt, aber immer noch eine gute Lösung.
Dass von´m oberösterreichischen Landesvermögen 25-30 Mio. EUR für ein neues LASK Stadion abgezwackt werden können, bezweifle ich. Und ohne diese Geschenke wäre das Stdion ohnehin niemals für den Verein finanzierbar.
Also entweder am Boden bleiben oder weiter von einem Stadion träumen.
Weil es im Stadion keinen vernünftigen Gästesektor gibt, wird man am Donnerstag wohl oder übel die Anhänger der Heimischen und der Gäste einfach "mischen".
Wohl einzigartig auf der weltweiten Fußball-Bühne. Hoffentlich sind auf beiden Seiten nur die Vernünftigen im Stadion.
Ich muss deine Eselsgeduld im Umgang mit den LASK-Stadion-Gegnern ehrlich bewundern. Da diese grundsätzlich sämtlichen Gründen, Argumenten und Fakten ablehnend gegenüberstehen, habe ich es längst aufgegeben praktisch gegen Windmühlen anzukämpfen. Es bringt ja eh nichts. Weil nicht sein kann, was aus deren Sichtweise einfach nicht sein darf. Sei es aus politischen Gründen oder auch der Tatsache geschuldet, dass sich die Gegner einem anderen Verein zugehörig fühlen und aus Neid dagegen sind.
Einen Punkt möchte ich aber doch noch anfügen. Es werden auch jene Wochenende wieder kommen, wo wegen Veranstaltungen in der TIPS-Arena das Stadion bekanntlich nicht benützt werden kann. Was dann ?
Naja, irgendwie kommt mir vor das die weniger werden. z.b. der schwedische Hr. Autokonzern meldet sich gar nicht zu Wort
Der ist vor Schreck vermutlich im Straßengraben gelandt 😉😂
Da das Stadion das "Stadion der Stadt Linz" ist, möchte ich schon wissen wie der LASK diese Probleme lösen sollte ?
Vielleicht, indem man das Gespräch sucht und nicht den Streit?
Mir ist klar, dass der Bürgermeister einem anderen Klub persönlich verpflichtet ist, aber die lächerlichen Streitereien dürfen doch nicht Ursache dafür sein, dass der LASK an den Stadtrand ziehen muss. Noch dazu mit einem Projekt, das zu 3/4 auf Steuergelder bzw. öffentliche Gelder (Hypo, Energie AG etc. zähle ich dazu) baut.
Muss er nicht, will er.
Da sind wir uns einig.
Und was soll das Gespräch bringen? Soll die Liva (also die Stadt) nochmals X Millionen in die Ruine stecken, damit sie bei 8000 Zuseher nicht wieder maßlos überfordert ist?
Stell dich bitte nicht so an.
Typisch und vor allem bequemer, lieber 5 Gründe zu suchen, warum etwas nicht funktioniert, anstatt einen, wie es funktioniert
So ein Blödsinn, wieso sollte Rektor als Fan Auswege für die Stadt Linz und deren verfehlte Stadionpolitik suchen??????
Die Stadt Linz ist nicht am Zug, der LASK will immerhin etwas von der Stadt und vom Land,. Diese Arroganz macht den Verein trotz der sportlichen Erfolge mit der Zeit kaputt.
So ein blödsinn. Der LASK hat kommuniziert, dass er das Stadion auch ohne der Stadt Linz bauen kann. Nur dann wird die Stadt Linz eben keinen extrem günstigen Zugang zur P&R Anlage, oder zu den modernen Meetingräumen erhalten. Eine Mitfinanzierung der Stadt Linz (vor allem weils um fast nichts geht) wär somit sehr wohl im Interesse der Stadt bzw. der Bewohner_innen die nichts mit dem LASK zu tun haben.
Aber das wird wohl einem User, der nur zu gerne Fakenews verbreitet, nicht einleuchten.
Darum wird’s wohl nicht möglich sein mit dir vernünftig zu diskutieren (was die Vergangenheit belegt).
Solange der LASK sein Stadion selbst finanziert, ok.
Ansonsten sollens für so einen Dorfklub damit abfahren.
Da isses besser, jedem Linzer Geld zu schenken
Warum tun alle immer so als würde der LASK das ganze Stadion von der Stadt bezahlt bekommen? Da gehts um maximal 10% der Gesamtkosten.
Wo war eigentlich der Aufschrei als 10mio ins Linzer Olympiazentrum geflossen sind?
Wo war die Aufregung als Millionen in die Eishalle geflossen sind?
Wo war die Aufregung als das Rieder Stadion (zum Teil aus der Steuerkasse) neu gebaut wurde?
Wo ist die Aufregen weil Blau Weiß für fast nix im Stadion spielen darf und zusätzlich die LinzAG als größten Sponsor hat (alles Steuergelder)?
Aber klar, der LASK muss (warum auch immer) alles selbst bezahlen.
Bitte nicht immer mit zweierlei Maß messen.
Und zur Gugl. Bei der knapp 60%igen Auslastung gegen die Norweger ist die Gugl an ihre Grenzen gestoßen. Sucht die Schuld bei den damaligen Politiker_innen die die 35Mio in den Sand gesetzt haben, aber nicht beim LASK oder deren Fans, die eben keine Unsummen an Miete für ein marodes Stadion bezahlen wollen.
Der Großteil des Budgets stammt aus öffentlichen Geldern, auch wenn vieles davon mit Sponsoring, Finanzierung über die Landesbank und Infrastruktur verdeckt werden soll.
Die Darstellung der Finanzierung ist sehr bedenklich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich heutzutage ein Politiker auf so etwas einlassen wird. Da sind Bürgermeister schon wegen kleineren Sachen verurteilt worden.
Gesamtkosten 40mio.
Land 5Mio + Stadt 5Mio = 10 Mio was 25% der Gesamtkosten entspricht.
Wenn 25% für dich der Großteil ist, dann erklärt das einiges.
Und ja, der LASK nimmt einen Kredit auf, zahlt die günstigeren Zinsen (Weil die Bank Sponsor ist) aber schon selbst zurück.
Wenn du deine Empörung bei allen anderen Vereinen auch durchziehen würdest, dann würd ich ja nix sagen, aber die treibst den Schaum ja nur beim LASK vor den Mund und das ist lächerlich.
Wie kommen Sie auf 5+5? Bisher war immer von 10+10 Millionen die Rede.
Wenn man den Shitstormern und jenen Medien die deren Fakenews glauben geschenkt haben (Laola wars glaube ich) glaubt, dann stimmen deinen 10+10. Wenn man einer involvierten Person (Politik) glaubt, plus dem LASK, dann stimmen die 5+5.
Wem du mehr Glauben schenkst, überlass ich dir
Naja. Es gab vor einiger Zeit eine öffentliche Diskussion mit Sigmund Gruber unter der Leitung von Reinhard Waldenberger.
Da nannte Waldenberger folgende Zahlen als angedachte Finanzierung der 45 Mio Gesamtkosten:
12 Land
10 Stadt
10 Naming Rights
03 Logenvermietung
10 Grundstück (erworben durch den Fanklub "LASKler")
Das war jene Diskussion, wo Gruber die Treppe hinaufstolperte. Die Zahlen wurden damals von ihm nicht dementiert.
Aber hat Gruber da nicht auch zu beginn gesagt, dass er sich jetzt nur über den Standort äußert und zu den Finanzen gar nichts sagen wird?
Sie arbeiten in Etappen. Standort sondierung — Standortwahl — Genaue auflistung der Finanzierung. Damals war erst Etappe zwei, also Standortwahl.
Kein Wunder dass man von ihm kein Dementi erhalten hat.