Kreuzimmunität mit "normalen" Coronaviren schützt
LONDON. Immer wieder fällt auf, dass in von SARS-CoV-2 "heimgesuchten" Familien oder Partnerschaften manche Personen nicht krank werden. Britische Wissenschafter haben jetzt den Laborbeweis für die wahrscheinlichste Ursache gefunden: eine Kreuzimmunität der "Pumperlgesunden" mit den Covid-19-Erregern durch eine zuvor durchgestandene Infektion mit "normalen" Coronaviren.
Bei dieser Kreuzimmunität scheinen T-Zellen eine wichtige Rolle zu spielen, die sich als Reaktion auf eine Infektion mit humanen Corona-Erkältungsviren (huCoVs) gebildet haben. Seit langer Zeit kursieren in der Menschheit zumindest vier Coronavirus-Arten als Erreger saisonaler banaler Erkältungen.
Die Hypothese ist nicht neu. Allerdings fehlte es bisher an überzeugender Evidenz, die jetzt von Wissenschaftern um Rhia Kundu vom Imperial College London geliefert wurde, hieß es am Dienstag in der deutschen Pharmazeutischen Zeitung online. Die Wissenschafter haben ihre Ergebnisse am Montag in "Nature Communications" (DOI: 10.1038/s41467-021-27674-x) veröffentlicht. "Unsere Ergebnisse deuten darauf hin dass kreuzreaktive Gedächtnis-T-Zellen Personen ohne vorherigen Kontakt mit SARS-CoV-d vor einer solchen Infektion schützen", schrieben die Experten in ihrer Zusammenfassung.
52 Personen untersucht
Die Wissenschafter hatten seit September 2020, als in England noch sehr wenig Menschen an Covid-19 erkrankt waren, 52 Personen untersucht, die nachweislich Kontakt zu SARS-CoV-2-infizierten Personen gehabt hatten, von denen sich aber nur die Hälfte nicht infiziert hatten. Das wurde per PCR-Test nachgewiesen.
Der nächste Schritt: In den Blutproben dieser Probanden charakterisierten die Forscher dann T-Zellen, deren Bildung durch einen früheren Kontakt mit einem harmlosen Corona-Erkältungsvirus angestoßen worden war. Sie überprüften, ob diese T-Zellen auch auf SARS-CoV-2 reagierten.
Bei Probanden, die sich nicht infiziert hatten, wurden jedenfalls kreuzreaktive T-Zellen aus überstandenen huCoV-Infektionen in deutlich höherer Konzentration festgestellt als bei den 26 Personen, die sich infiziert hatten. Der Clou: Diese T-Zellen reagierten spezifisch vor allem auf Proteine aus dem Inneren der SARS-CoV-2 bzw. banalen Coronaviren: auf das Protein, welches die Kapsel um die Erbsubstanz (Nukleokapsid-Protein) bildet, auf das Membran- bzw. Hülllenprotein und auf das ORF1-Eiweiß. Bezüglich der T-Zellspezifität gegen das Spike-Protein (S-Protein), das als Antigen für die meisten derzeit verwendeten Covid-19-Impfstoffe dient, unterschieden sich die Gruppen der Infizierten und der Nicht-Infizierten nicht.
Erkältungs-Viren schützen
Ajit Lalvani, der Seniorautor der Studie und Direktor der NIHR Respiratory Infections Health Protection Research Unit am Imperial College in London, wurde in einer Presseaussendung der Forschungseinrichtung so zitiert: "Unsere Studie liefert den bisher deutlichsten Beweis dafür, dass T-Zellen, die durch Erkältungs-Coronaviren hervorgerufen werden, eine schützende Funktion gegen eine SARS-CoV-2-Infektion besitzen. Diese T-Zellen bieten Schutz, indem sie Proteine im Inneren des Virus angreifen und nicht das Spike-Protein auf der Virusoberfläche."
Doch auch die T-Zellen-Antwort sei nur ein Teil des immunologischen Schutzes. Deshalb müsse weiterhin die bisher verfügbare Impfung mit den drei Teilimpfungen bzw. Auffrischungsimpfungen propagiert werden, betonte der Experte.
Die wissenschaftliche Studie bereitet aber auch den Weg für die Entwicklung breiter wirkender SARS-CoV-2-Vakzine. Sie sollten nicht nur Antikörper und eine T-Zell-Antwort gegen das Spike-Protein auslösen, sondern auch zu einer Immunantwort mit Antikörpern und T-Zellen gegen die anderen SARS-CoV-2-Proteine führen.
Lalvani: "Das Spike-Protein steht unter starkem Selektionsdruck durch impfstoffinduzierte Antikörper, was die Entwicklung von Impfstoff-Fluchtmutanten vorantreibt. Im Gegensatz dazu mutieren die internen Proteine, gegen welche die von uns identifizierten schützenden T-Zellen gerichtet sind, viel weniger. Folglich sind sie zwischen den verschiedenen SARS-CoV-2-Varianten, einschließlich Omikron, sehr konserviert. Neue Impfstoffe, die diese konservierten Proteine aus dem Inneren des Virus enthalten, würden daher eine breit angelegte schützende T-Zell-Antwort auslösen, die vor aktuellen und zukünftigen SARS-CoV-2-Varianten schützen sollte."
Welch ein affentheater wegen dem corona!
Aber "unterm radar" der aufmerksamkeit werden nachhaltige Veränderungen u gesetzesanderungen installiert u beschlossen!
Liebe PIPPILOTTAOMA, dein Wunsch ist bestimmt gut gemeint,
doch entscheiden die Stellen völlig richtig, da die Antikörper-Tests zwar ziemlich zuverlässig sind, sie liefern aber auch viele falsche Ergebnisse, besonders wenn die Fallzahlen insgesamt niedrig sind. Zudem ist der Nachweis von Antikörpern kein Beleg für eine Immunität oder dafür, andere nicht mehr anstecken zu können.
Daher ist es ganz gut, dass die Immunologen bei ihren Maßnahmen die Antikörper-Tests nicht zu den Entscheidungskriterien zählen. Gefahr besteht auch darin, dass es Antikörper Schnelltests gibt und hier zu Treffsicherheit ganz daneben liegen kann.
@till:
was bitte haben Fallzahlen mit falschen Antikörper-Nachweisen zu tun? Sie vermischen hier offensichtlich einiges - meinens evtl. Antigen-Tests?
Wenn man durch eine Impfung Antikörper bildet sind diese ein guter und zuverlässiger Schutz sowie der Beweis dass die Impfung wirkt - aber wenn sie durch Genesung oder Kreuzimmunität "erzeugt" werden, schützen sie plötzlich nicht mehr? Das glauben Sie ja selber nicht...Antikörper ist Antikörper - egal wodurch der jetzt zustande gekommen ist. Dass die Antikörper scheinbar unterschiedlich lang "haltbar" sind ist eine andere Sache - die Impfung schneidet da allerdings weniger gut ab.
Beim Großteil der bisherigen Impfungen hat ein guter Arzt vorm Auffrischen einen AK-Titer bestimmt, gängige Praxis - bei Corona soll jetzt alles anders sein? Die WHO hat auch einen Grenzwert definiert, aber im Entwicklungsland Österreich sind wir halt noch nicht so weit in der Medizin 😂
und trotz allem wird die Impfung propagiert ...
ES GIBT KEINE RECHTFERTIGUNG FÜR DIE IMPFPFLICHT MEHR!
https://www.focus.de/gesundheit/news/keine-testpflicht-mehr-dafuer-partys-israels-neuer-omikron-weg-im-epidemiologen-check_id_37338985.html
Na geh OÖ!
Jetzt habts uns wieder eine Verschwörungstheorie weggenommen!
Es sollen mehrere Teile rein, wenn möglich.
Die Felle der Impfzwang - „Götter in weiß“, schwimmen davon und
lösen sich häufig in ein unendliches Nichts auf.
- Jammer jammer,
- heulen und
- zähneknirschen!
Diese Erfahrung (= Thema) machten Wissenschaftler während des 2.W-K. bei der Malaria schon.
Es gab irgendwo auffällig Viele die zwar auch erkrankten, die aber das Ganze unbeschadet überstanden.
Und, dass interessierte die damaligen Wissenschaftler und sie starteten Untersuchungen, sowohl bei den Verstorbenen - wie auch bei den Überlebenden, über die Herkunft des besonderen Phänomens.
Pharmakologisch & medizienisch war in dieser Zeit nichts zu finden.
Aber man fand eine einzige Gemeinsamkeit heraus, nämlich, dass alle Überlebenden aus einem bestimmten Gebiet stammten und alle Vorfahren über 250 Jahre hinweg dieselbe Vergangenheit hatten. Ähnliches gab/gibt es auch bei Bewohnern einiger Tiroler Bergtäler.
Teil2
Im konkreten Fall war es so, dass diese Bevölkerungsgruppe über einhundert Jahre hinweg in einem Gebiet lebte, welches immer wieder von der Malaria heimgesucht wurde und sehr, sehr Viele daran verstarben. Aber zum Glück nicht alle und restlos. Nach einhundert Jahren verließen alle Übriggebliebenen diese Gegend und siedelten sich wieder gemeinsam an anderer Stelle ohne nahe gelegenen Sümpfen neu an.
Alle diese direkten Nachkommen -in diesem riesigen Verwaltungsbezirk- blieben offenbar Malaria-Resistent bis in die neunzehnvierziger Jahre und bis heute.
Mein Vater war auch erkrankt/genesen und aus sprachlichen Gründen an den Untersuchungen als Helfer beteiligt.
Ich wurde als Kind NUR für Poken(mit Problemen) und Polio(ohneP) geimpft. Ich hatte Mumps & Masern ohne bleibende Spuren überstanden. Und sonst mein Leben lang alle 1-2 Jahre, manchmal auch längere Zeit, nur Grippe oder Ähnliches.
Teil 3
Teil3.2
Leider gelang es 2011 meinem damaligen - Arzt des 16 -17 jährigen Vertrauens - mich von der Notwendigkeit einer fünffach Impfung zu überzeugen.
Zwei Monate nach Beendigung der Serie, erhaschte mich wieder einmal die Grippe, und ließ mich ca. 4 Monate in 4 Wellen nicht mehr zur Ruhe kommen. Am Ende des 5. Monats begann eine mir verodnete REHA.
Geblieben sind mir Probleme mit den Nieren und der Lunge.
Aber ich lebe immer noch .
der letzte Teil
:-:-:-:-:GÖTTER _IN _WEIß :-:-:-:-:-:
:-:-:-:FINDET _DEN _FEHLER:-:-:-:
Impf-Götter in Weiß!
SCHEISST´S AEICH NET AUN, WENN
es Menschen gibt, die
DAUNKEND DE´ IMPFE OBLEHNEN,
wozu darf man die dafür strafen & quälen.
Danke an OÖN!
der letzte Teil
:-:-:-:-:GÖTTER _IN _WEIß :-:-:-:-:-:
:-:-:-:FINDET _DEN _FEHLER:-:-:-:
Impf-Götter in Weiß!
SCHEISST´S AEICH NET AUN, WENN
es Menschen gibt, die
DAUNKEND DE´ IMPFE OBLEHNEN,
wozu darf man die dafür strafen & quälen.
Danke an OÖN!
Teil3.2
Leider gelang es 2011 meinem damaligen - Arzt des 16 -17 jährigen Vertrauens - mich von der Notwendigkeit einer fünffach Impfung zu überzeugen.
Zwei Monate nach Beendigung der Serie, erhaschte mich wieder einmal die Grippe, und ließ mich ca. 4 Monate in 4 Wellen nicht mehr zur Ruhe kommen. Am Ende des 5. Monats begann eine mir verodnete REHA.
Geblieben sind mir Probleme mit den Nieren und der Lunge.
Aber ich lebe immer noch .
Seit wann beinhaltet eine 5fach-Impfung die Grippeimpfung? Oder was willst du damit sagen?
Was wollte ich damit sagen?
Mein Vater wurde in seiner Jugend bis zum Krieg nicht geimpft.
Ich wurde als Kind 2 mal geimpft. Polio o. Probleme, Pocken m. masiven Nachwirkungen, später keine NW mehr. Als junger 1x Tetenus, dann aus.
Meine Krankengeschicht ist eine durchschnittliche, dünne. Ohne anhaltende Probleme. Masern und Mumps hatte ich ohne bleibenden Schäden überstanden. Von anderen auch ansteckende Krankheiten blieb ich verschont.
Im 2.HJ 2011 wurde ich 5x geimpft. Ca. 2 Monate n. d. letzten Impfung hatte ich 4 Monate Grippe, immer heftiger werdend, nach 5Monaten war ich auf REHA, es ging mir danach immer besser und langsam besser. Aber die Nieren und die Lunge haben heute noch Probleme.
Die Impfserie hat in mir also einiges verändert.
...bis heute!
Bis dahin wurde ich zwar - wie bereits beschrieben - auch krank und zumeist Grippe nach 1Wo bis selten 2 Wo war alles vorbei.
Ich hoffe diese Version ist leichter verständlich ausgefallen ist.
nix IMPFEN ,
nix ZAHLEN!
Noch immer nicht wirklich verständlich. 5 Impfungen gegen welche Krankheiten?
Zu den Grippeimpfungen:
Es ist so, dass verschiedene Grippeviren kursieren. Ungefähr kann man sagen, welcher Stamm in welchem Jahr wieder kommt. Aber eben nur ungefähr. - Es wird entschieden, welcher Stamm am ehesten in Frage kommt und gegen ihn wird für die kommende Impfsaison der Impfstoff entwickelt und verkauft.
Dass es manchmal anders kommt als berechnet und eigentlich ein anderer Impfstoff gebraucht würde, freut niemanden. - Aber es ist eine Tatsache, die eigentlich bekannt ist.
Und wenn du als Kind gegen Polio geimpft wurdest, hattest du sicher auch Impfungen gegen Diphterie und Tetanus. Dass es bei der Pockenimpfung zu Problemen kommen konnte, war auch bekannt. Wir waren danach eine Weile vom Turnen befreit.
Teil2
Im konkreten Fall war es so, dass diese Bevölkerungsgruppe über einhundert Jahre hinweg in einem Gebiet lebte, welches immer wieder von der Malaria heimgesucht wurde und sehr, sehr Viele daran verstarben. Aber zum Glück nicht alle und restlos. Nach einhundert Jahren verließen alle Übriggebliebenen diese Gegend und siedelten sich wieder gemeinsam an anderer Stelle ohne nahe gelegenen Sümpfen neu an.
Alle diese direkten Nachkommen -in diesem riesigen Verwaltungsbezirk- blieben offenbar Malaria-Resistent bis in die neunzehnvierziger Jahre und bis heute.
Mein Vater war auch erkrankt/genesen und aus sprachlichen Gründen an den Untersuchungen als Helfer beteiligt.
Ich wurde als Kind NUR für Poken(mit Problemen) und Polio(ohneP) geimpft. Ich hatte Mumps & Masern ohne bleibende Spuren überstanden. Und sonst mein Leben lang alle 1-2 Jahre, manchmal auch längere Zeit, nur Grippe oder Ähnliches.
Liebe OÖN!
was ist zu tun dass sich ungewollt nicht alles neurlich einträgt?
Bloß nicht Seite aktualisieren!!! Passiert mir auch immer wieder.
Das ist eigentlich schon lange bekannt und ein klares Argument GEGEN die Imfpung.
@Zero...:
Diese Behauptung ist schlicht falsch. Das Wunschdenken uninformierter Angsthasen.
Aber es bietet neue Ansätze für Medikamente und Therapie.
dann geben Sie doch bitte Ihr Wissen an uns weiter
@Naj..:
Waren Sie zuvor in Kontakt mit Corona-Viren?
Haben Sie eine Immunität aufgebaut?
Haben Sie eine zusätzliche Kreuz-Immunität aufgebaut?
Gibt es Tests, die das belegen könnten?
Nein bzw. wissen wir nicht. Die Erkenntnis, dass dieses Faktum die Grundlage für manche Immunitäten sein könnte, gibt es seit wenigen Tagen. Daher die Impfung in Frage zu stellen, die nachweislich wirkt, viele schwere Verläufe verhindert hat und somit zur Entlastung des Gesundheitssystems beiträgt, ist schlicht kindliches Wunschdenken uninformierter Angsthasen.
Daher ist derzeit das Maß aller Dinge die Impfung bzw. die Impfpflicht (für alle jene, die Zusammenhänge nicht verstehen wollen oder können).
Aber ich wiederhole: Die Erkenntnis der Kreuz-Immunität mit vorheriger Corona-Infektion kann bei der Entwicklung von Medikamenten und Therapien wichtige Impulse auslösen.
Wissenschaft wirkt.
Die Impfung auch.
kritischer: es gibt Tests mit denen man die Kreuzimmunitäten feststellen kann
https://bin-ich-schon-immun.de/
Bitt danke, besser informieren!
Eine Coronaerkältung holt man sich im Schnitt alle 2-3 Jahre.
Sagte Drosten vor bald 2 Jahren.
Er sagte auch: Kreuimmunität liegt bei etwa 60% der Bevölkerung.
Im Alpenraum wohl höher.
Laut Feldstudien bemerken ja 81% NICHTS von der Infektion mit Sars-Cov2.
Wodarg und Bhakdi haben das von Anfang an gesagt
@Allemenschen...:
Bakhdi hat auch gesagt, dass Covid19 harmlos ist. Wie ein Schnupfen. Hundert-Tausende Tote später wissen wir, dass Bakhdi nicht alle Tassen im Schrank hat.
Quelle: https://www.extremnews.com/nachrichten/gesundheit/b01217ec01b4e19
Zitat:
"Natürlich ist das Corona-Virus gefährlich! Wir haben es mit einer durchaus ernst zu nehmenden Infektionskrankheit zu tun", sagte Bhakdi im Interview mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ). "Meine Frau und ich haben das auch nie bestritten. Wenn unsere Leser das missverstanden haben, muss das korrigiert werden."
Ich werte Ihre Aussge als glatte Lüge.
Auch Drosten sagte das.
JEDER sagt das!
Nur sie sind verblendet.
Bei welcher anderen Krankheit sonst lässt man Erkrankte solange alleine ohne Behandlung, bis es ihnen richtig schlecht geht.
Covid ist bei grundsätzlich gesunden Menschen auch nicht schlimm, wenn man bei Beginn von Symptomen oder einem Positiven Test sofort mit einer Behandlung beginnt.
Du wirst doch nicht Wissenschaftern glauben?!
Wieder stellt sich so eine Verschwörungstheorie von Aluhutträgern als wahr heraus... wie kann das sein?
Forscher und Ärzte die jahrzehntelange Erfahrung in dem Bereich haben, und genau das schon vor 2 Jahren gesagt haben, dass viele Menschen überhaupt kein Problem haben werden, da sie durch Kontakt mit bereits bekannten Erreger der Coronaviren eine Kreuzimmunität aufweisen, die wurden als Scharlatane und unglaubwürdig hingestellt ... und zwar von den Medien, Politikern und "Experten"...
Gottseidank habe ich von Anfang an diesen "Scharlatenen" geglaubt...
Warum Lockdown?
Begründung?
Warum Impfverweigerer Schuld? Die sind doch schon seit 15.11. im Lockdown!
@Honk...:
Dass alle Ungeimpften zuhause sitzen und den Lock-Down einhalten, ist ungefähr so glaubwürdig, wie die Geschichten von Djokovic. Ich kenne zwar nicht viele Ungeimpfte, aber diejenigen pfeifen auf alles.
Ihr verlängert euch die Unannehmlichkeiten selbst. Aber weil's die vernunftbegabte Mehrheit der Bevölkerung leider auch betrifft, gibt's von mir 0 % Verständnis für Covid-Schwurbler und Impfverweigerer.
Mehr als pauschale verurteilungen kannst du nicht, gell!?
Die tägliche Erfahrung lehrt, dass Kritischergeist recht hat.
Man betrachte nur die Fotos von Allesverweigerer-Demonstranten. - Auch in meinem Bekanntenkreis sind die Rücksichtslosen im Umgang mit sich und den Mitmenschen die Impfverweigerer.
Ach ihre Täglich Beobachtung ist also Zulässig -> ungeimpft sind Schuld und halten sich an Keine Regeln?!
Unsere Beobachtung -> Covid19 ist nur dür einem kleinen teil Geföhrlich, es gibt Impfnebenwirkungen und Tote, die Massnahmen sind ungerecht - Das ist nur Kaffeesudlesen?!
Hörens mir doch bitte damit auf, alles andere als ihren Glauben zu diskreditieren!
@Knödel
und was stört dich?
Stört mich was? Ich stelle nur fest.
Der Lockdown hat aber mit den Infektionen nichts zu tun, sondern entstammt eher dem aktionistischen Wahn unserer totaltäraffinen Politiker, nach dem Motto "Wer kopiert am besten die Chinesen?".
Das Influenza-Dashboard wird jetzt sogar mit Zahlen befüllt ==>
https://www.virologie.meduniwien.ac.at/wissenschaft-forschung/virus-epidemiologie/influenza-projekt-diagnostisches-influenzanetzwerk-oesterreich-dinoe/aktuelle-saison-20212022/
Jetzt werden tatsächlich Kapazitäten von Corona weg verlagert.
Die Influenza gibt es wieder!
Gegen die allgemeine Gültigkeit dieser Theorie spricht, dass die harmlosen Corona Erkältungsviren soweit verbreitet sind, dass eine dadurch erzielbare Immunität gegen SC2 auch weiter verbreitet sein müsste.
Hören Sie sich einfach um, wieviel Personen es gibt, die trotz Zusammenleben/Zusammensein mit infektiösen Menschen nicht positiv werden bzw. wie viele nur a Schnupfen und Halskratzen bei Infektion bekommen.
Einfach mal den Panikmodus ausschalten und Leuten zuhören - aber es wird ja alles was in diese Richtung geht als Schwublerei abgetan...
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.........
Ich stelle die Studienergebnisse ja nicht grundsätzlich in Frage, aber ob das die Schlüsselerklärung für bisher unvorhersehbare Disposition für Infektion und v.a. Krankhetsverläufe ist?
Warum nicht?
Weil die C-Erkältungsviren soweit verbreitet sind, dass schon fast jeder damit Kontakt hatte. Ein Teil der Erklärung könnten die Studienergebnisse aber durchaus sein.
@Tine...:
Diese Studie hat gar nix mit Schwurblerei zu tun. Das ist pure Wissenschaft. Die gleiche Wissenschaft, gegen die sich die Covidioten bisher mit Händen und Füßen gewehrt haben, liefert nun einen Erklärungsansatz, warum manche Menschen nicht an Covid erkranken.
Das ermöglicht neue Ansätze für Medikamente und Behandlungen.
Das ersetzt aber in keinster Weise die nötige Impfpflicht. Wer das glaubt, der ist auch davon überzeugt, dass man mit einem Hammer den Virus totschlagen kann. Das wiederum wäre eine Parade-Schlagzeile für den Schwurbler-Sender Servus TV.
Wer sagt das die Impfpflicht es beenden wird? Vor allem WIE?