Tauziehen um Stromschiene: Schulterschluss angekündigt
RIED/RAAB. Für geplante Trasse Ried–Raab soll Erdverkabelung geprüft werden, so die Forderung.
Seit Jahren wird über die Errichtung einer Stromtrasse von Ried nach Raab zur besseren Versorgung des Pramtals debattiert, jetzt steht steht ein Schulterschluss der Innviertler Landtags-Politik ins Haus. Zumindest haben sich die Abgeordneten aller Parteien im Rahmen einer Diskussion in Taiskirchen vor Ort auf konkrete Nachfrage der OÖN darauf verständigt, ein gemeinsames Schreiben aufsetzen zu wollen – mit der Bitte und Aufforderung an den Landeshauptmann, bei der zu einem beträchtlichen Teil in Landesbesitz befindlichen Energie AG auf eine Prüfung einer Erdkabel-Variante zu drängen, wozu die geltende Rechtslage allerdings nicht verpflichtet.
Wie mehrfach berichtet, will der Stromversorger eine 110-kV-Freileitung errichten. 95 Grundstückseigentümer sind betroffen, sie laufen dagegen Sturm. Man sei keinesfalls grundsätzlich gegen die Stromtrasse zur besseren Versorgung im Pramtal. Gefordert wird allerdings eine Ausführung als Erdkabel. 30 kV seien ausreichend, aber auch ein 110-kV-Erdkabel würde akzeptiert. Dies haben die Anrainer, die in einer "Schutzgemeinschaft" organisiert sind, bereits per Unterschriften kundgetan. Dass ein Erdkabel für die vorgesehene Trasse dank des technischen Fortschritts heutzutage machbar ist, wird kaum bezweifelt. Auch die Kosten für Erdverkabelung haben sich im Lauf der Jahre verringert.
Mit vereinten Kräften in Linz?
Ob und wie die Politik nach den anstehenden Wahlen ihre Ankündigung zu einem Schulterschluss umsetzt, wollen die Betroffenen genau beobachten. Zusätzliches Gewicht erhält ein solcher Schulterschluss durch eine gemeinsame Erklärung von Abgeordneten aller Parteien im Raum von Vorchdorf nach Kirchdorf im Almtal zu einem ähnlichen Projekt: Auch dort wurde der Landeshauptmann gebeten, sich bei der Energie AG für die Prüfung einer Erdkabel-Variante einzusetzen. Dies hat der Landeshauptmann Berichten zur Folge bereits getan. Werde an einem Strang gezogen, seien die Chancen deutlich besser, so die Hoffnungen im Innviertel.
"Wenn sich bei einer neuen Begutachtung der Almtal-Trasse herausstellt, dass eine Erdkabel-Lösung kommen soll, soll diese auch bei uns kommen. Wir würden dies dann für das Innviertel fordern", so VP-Landtagsabgeordneter Alfred Frauscher bei der Diskussion in Taiskirchen. "Wir sollten den Schulterschluss aus dem Almtal weiter konzentrieren und für uns ausfeilen. Wenn ein Erdkabel technisch möglich ist, soll es kommen. Ein Schulterschluss quer durch die Parteien kann in Linz nicht überhört werden", so SP-Landtagsabgeordneter Christian Makor aus Schildorn.
"Technisch ist das machbar, das ist ganz klar. Wir brauchen einen Schulterschluss, um Druck zu machen. Überparteilicher Druck nach Linz ist ganz wichtig. Wir müssen ein gemeinsames Schriftstück verfassen", so FP-Landtagsabgeordneter Davis Schießl. Für die Grünen saß die Mühlviertler Abgeordnete Ulrike Schwarz auf dem Podium: Das Ersuchen um eine Prüfung der Erdkabelvariante werde von den Grünen absolut unterstützt. Es gelte, beide Varianten gegenüberzustellen. Ähnlich äußerte sich Neos-Energiesprecher Wolfgang Bernhard.
Doch Gesetzesänderung?
Auf Kritik stößt das Starkstromwegegesetz: Bei Bedarf dürfen Stromversorger Freileitungen bauen, ohne Erdverkabelung als Alternative prüfen zu müssen. Ein Antrag auf Landesebene, das Gesetz zu modernisieren, war im Vorjahr bei einer Abstimmung gescheitert. Dies könnte sich nach der Diskussion von Taiskirchen ändern – dort haben sich die Abgeordneten aller Parteien dafür ausgesprochen, einen neuerlichen Antrag zu unterstützen.
Die Grünen kündigen nach der Diskussion im Innviertel an, bereits in der ersten Sitzung nach der Landtagswahl erneut einen Antrag einzubringen.
Das sagen unsere Landespolitiker
"Wenn sich bei einer neuen Begutachtung der Almtal-Trasse herausstellt, dass eine Erdkabel-Lösung kommen soll, würden wir diese auch für das Innviertel fordern." - Alfred Frauscher, VP-Landtagsabgeordneter, Ried
"Wenn ein Erdkabel technisch möglich ist, soll es kommen. Ein Schulterschluss quer durch die Parteien, mit den Almtalern, kann in Linz nicht überhört werden." - Christian Makor, SP-Landtagsabgeordneter, Schildorn
"Technisch ist ein Erdkabel machbar, das ist ganz klar. Überparteilicher Druck nach Linz ist ganz wichtig. Wir müssen ein gemeinsames Schriftstück verfassen." - David Schießl, FP-Landtagsabgeordneter, Burgkirchen
"Das Ersuchen um eine Prüfung der Erdkabelvariante wird von uns Grünen absolut unterstützt. Es gilt, beide Varianten – Erdkabel und Freileitung – gegenüberzustellen." - Ulrike Schwarz, Grünen-Landtagsabgeordnete
"Eine 30-kV-Erdkabelvariante wurde offenbar gar nicht genau geprüft. Das muss auf der derzeitigen gesetzlichen Basis auch gar nicht gemacht werden. Das ist ein Fehler." - Wolfgang Bernhard, Energiesprecher der Neos
Innviertel 
Fachtagung für Einsatzkräfte von drent und herent
23-jähriger Alkolenker in Weng im Innkreis in parkende Autos gekracht
Doppelspitze ab Juni in der Geschäftsführung der SV Ried
Ex-UVC-Coach Leitgeb: "Ich habe lange mit mir gerungen"
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
jowa -
Wurden auch Kosten genannt oder nur über die Machbarkeit diskutiert?
Der Landeshautpmann hat die Energie AG bei dem Projekt Vorchdorf Kirchdorf beauftrag einen Kostenvergleich für ein 110kV Erdkabel zu erstellen. Bis Donnerstag 10.09.2015 ist bei der Firma IFK aus Salzburg (die Verlegen Erdkabel mit 110kv http://www.verlegepflug.at/) noch keine Anfrage gekommen.
Warum wohl? Weil die Kosten des Erdkabels nur minimal höher sind. Die Entschädigungssummen, die die Grundeigentümer erhalten, sind 6% von der wahren Wertminderung des Grundstückes, Wohnhauses. (Dieser Wert beruht auf ein aktuelles Gutachten) Wer kommt für die Wertminderung von den restlichen 94% der Anrainer auf?
Vielleicht ein Urteilsspruches des Gerichtes, da es ja mit wenig Aufwand,(Erdkabel) die Wertminderung hätte verhindert werden können.
Dies Frage wird spannend falls die Freiltung kommen sollte!!!!
Dies sollte auch den einen oder anderen Landespolitker zu Denken geben! Wer hat das Projekt genehmigt und wer zahlt dann.
Ich war bei der Diskussion:
Es wurde dabei mit Gläsern schön veranschaulicht wie der Bedarf der Region ist ; 17 MW , Welche Kapazität 30KV Erdkabel hat 47MW ; Und was Die EAG plant 200MW.Freileitung!!! Wo steckt hier die Logik???
Unser lieber Stromkonzern hat ganz andere Absichten!
Teil eins einer Transitleitung durchs Innviertel ( inoffizielle Aussage vom "chef" Windtner !!!
Es wurde auch von anwesenden Elektrotechnikern auf dem Podium bestätigt, das auch 380 KV Erdkabel Stand der Technik sind!
Für die EAG trifft dies aber nicht einmal 30KV??????
Es haben sich nicht nur die Betroffenen, sondern auch die Anrainer, Gemeinden und sogar die LWK für ein umschwenken erklärt!
Es gibt eben immer Gewinner und Verlierer:
Gewinner einer Transitleitung sind ; der Konzern und seine Aktinäre ( das Land OÖ selbst 52% , Raiffeisen 14 % , Sparkasse , Oberbank, Versicherungen...)
Verlierer ; die kleinen.