Peter Pilz kehrt zurück, auch in den Nationalrat
WIEN. Der nach Vorwürfen sexueller Belästigung zurückgetretene Peter Pilz wird "sofort" in die Politik zurückkehren - und später auch sein Nationalratsmandat wieder annehmen.
Wer von der Liste Pilz dafür weicht, wird in den nächsten Wochen entschieden, teilten Klubobmann Peter Kolba und Abgeordneter Alfred Noll Sonntag bei einer Pressekonferenz mit.
Jedenfalls hätten sich alle in der am Freitag und Samstag abgehaltenen Klubklausur "einstimmig und einvernehmlich" für Pilz' Rückkehr ausgesprochen. Der Parteiname soll trotzdem geändert werden. Nach mehreren Vorwürfen der sexistischen und sexuellen Belästigung, die erst nach der Nationalratswahl Mitte Oktober bekannt geworden waren, verzichtete Peter Pilz - nach einigem Hin und Her - Anfang November auf die Annahme seines Nationalratsmandats und kündigte an, sich für einige Zeit zurückziehen zu wollen.
Rückkehr ins Parlament
Nun kommt es zur bereits seit längerem kolportierten Rückkehr ins Parlament. Die könnte laut Kolba noch bis Sommer oder sogar länger dauern. Der Grund ist, dass Pilz nicht unbedingt sein steirisches Mandat wieder annehmen muss, über das ihm Martha Bißmann folgte, sondern auch fünf andere Varianten über die Bundesliste beziehungsweise durch einen Wechsel von Bundes- und Landesmandaten möglich sind. Sechs der acht Listen-Abgeordneten kommen laut Noll in Frage. Nur Kolba und Daniela Holzinger bleiben sicher im Parlament. Bis die Entscheidung fällt, wird sich Pilz politisch "einmischen" und die Strukturen von Partei und Akademie, für die Kolba ab März mit Förderung rechnet, aufbauen.
In der Klubklausur, an der Pilz am Samstag schon teilnahm, wurden einige weitere Weichen gestellt: Ein neuer Parteiname wird in einem "partizipatorischen Prozess" gesucht, berichtete Kolba. Er selbst würde nun doch wieder gerne Klubobmann bleiben, der er nach Pilz' Rückzug interimistisch wurde. Jetzt wisse er, dass er es mit seiner schmerzhaften Nervenerkrankung gesundheitlich aushalte. Darüber werde man Ende Jänner noch einmal reden. Zuletzt hatte Kolba in Interviews anklingen lassen, die Funktion lieber abgeben zu wollen.
Inhaltlich hat man sich laut Kolba angesichts des Regierungsprogramms darauf verständigt, soziale Gerechtigkeit zum Schwerpunkt zu machen. Demnächst wird ein Gegenmodell zum Familienbonus präsentiert. Der Pilz-Vertraute Noll kritisierte die Regierungsparteien scharf: Der ÖVP warf er vor, jetzt "modisch reaktionär" zu sein, die FPÖ habe all ihre Wahlversprechen vergessen. Die Liste Pilz werde "sehr viel radikaler" werden und entschlossen für Umverteilung, Informationsfreiheit und ökologische Vernunft eintreten.
Herr Pilz leidet anscheinend unter dem "Aufmerksamsydrom", er ist ein "Medienjunkee" Es ist ruhig um ihn geworden. Aus den Augen, aus dem Sinn. Daher drängt er wieder in die Öffentlichkeit des Nationalrates, um genug Zuseher für seine Meinungen und Ideen zu haben. Natürlich möchte er nicht zu seinem Verhältnis zu Frauen, die anscheinend in einem Abhängigkeitsverhältnis waren oder sind, befragt werden. Das Mäntelchen des "Ehrenmannes" passt ihm nicht mehr. Ich vermute aber, dass wir unsere Mitglieder des Nationalrates zu großzügig entlohnen und daher "jedermann" auch zum Futtertrog streben.(8756 € 14mal)
Welcher Politiker steht nicht gerne im Rampenlicht?
Da fällt mir ganz spontan Strache und Kurz ein, und viele andere auch.
Als starker Oppositionspolitiker geht mir Pilz schon ab.
Ich möchte hier für ihn nicht Partei ergreifen.
Sollten sich die Anschuldigungen als richtig erweisen,
müssen die Gerichte das klären.
Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.
Der Zeitpunkt beim Aufdecken der angeblichen Übergriffe erscheint mir schon sehr seltsam.
Wenn das alles so lange her ist, warum wird es erst jetzt publik gemacht.
Es hat alles den Anschein von Revanche.
Pilz verlässt die Grünen, gründet eine eigene Partei.
Diese schafft den Einzug ins Parlament, die Grünen nicht.
Dann wäre da auch noch der Eurofighter-Untersuchungsausschuss.
Alles sehr seltsame Zufälle
Was bist du denn für eine Figur? Pilz bestreitet seine besoffenen Grapschereien nicht, aber für dich gilt die Unschuldsvermutung! Seltsam, seltsam, seltsam.
Auch für Pilz gelten unsere Gesetze, solange keine Verurteilung ist, gilt die Unschuldsvermutung.
Abgesehen davon, mindestens eine von den Damen hat sich merkwürdig widersprüchlich verhalten.
Welcher "Zufall" lenkte es, dass genau zu diesem Zeitpunkt der Kübel über Pilz entleert wird?
Die Schmutzkübel der Korruption hingegen bleiben ungerührt stehen.
Wieder so ein sonderbares Vögelchen, welches vielleicht selbt die Lust nicht im Griff hat! Eine gerichtliche Verurteilung ist in diesem Fall unerheblich; Pilz ist moralisch für ein öffentliches Amt untragbar.
Halt, so frech geht es nicht. Weder über Pilz noch über andere Poster steht ihnen ein Urteil zu.
"Weder über Pilz noch über andere Poster steht ihnen ein Urteil zu."
--> gilt das nur für kleinEmil oder alle Poster?
Passt schon. Bin hinlänglich informiert:
herzmensch (842) 16.01.2018 18:20 Uhr
Das Narrativ der Insel der Seligen macht sie zu gefügigen Rudeldeppen.
Du freche Rotzpippn bist es, der hier ein Opfer ob seines Verhaltens anschwärzt! Also schön die Finger still halten und schämen!
@kleinEmil
Mein Vorschlag: lassen Sie sich nicht provozieren. Versuchen Sie, im selben Stil zu antworten oder ignorieren Sie sie - das tut denen am meisten weh. (Ich spreche aus Erfahrung und lerne jeden Tag dazu). LG
Sehr geehrter Herr Pilz: Eine mehr als armselige Geste. Sollten Sie in Zukunft andere Kollegen und Parteien kritisieren wollen, dann waschen Sie sich vorher den Mund mit Seife aus.
Jetzt ins Parlament zurückkehren zu wollen ist einfach eine schlechte Entscheidung. Wenn ich ihn -Gott sei Dank nur selten - im Fernsehen sehe, denke ich doch sofort an "Frauen bedrängen etc". Was will er denn nun - ernst genommen werden? eine supersaubere Weste? Als wie er selber sagte, sei er ein "alter Mann, der die neuen Umgangsmoden nicht begriffen hat, sich nicht erinnern oder einfach damals betrunken war. Ja sollen Entscheidungsträger denn so besoffen sein, dass sie sich nicht erinnern können. Wissen die nicht, wann es genug ist?
Am besten ist doch er bleibt, wo er momentan ist - er ist mir nicht abgegangen.
Mich schon, liebe Steffi, aber ich bin ein Mann.
Gewählt habe ich ihn nicht, aber ich habe Erfahrung mit solchen Weibern.
Vor meiner Tür stand auch schon eine empörte Mutter und beschuldigte mich, ihren Sohn belästigt zu haben.
Es stellte sich alles als Mißverständnis heraus, aber ich habe diese Art von Weibern sehr genau kenne gelernt.
Als Mann bist du machtlos und diesen selbstgerechten Weibern machtlos ausgeliefert.
Willst du Zeugen?
Hallo @Puccini, danke für den Einwand.
Ich denke, die Frauen haben keine andere Chance sonst, Gehör zu finden. Ein Delikt in diesem Bereich wird sofort geahndet.
Das ist das Schlimme, bei diesen, die Fetische von hart-und-weich zu gleich und jetzt "Fifty Shades of grey"-Damen.
Ich glaube, diejenigen, die nicht so denken, sind in der Minderheit. Aber wie auch immer, müssen sie die Hirnlosikeit ihrer anderen Geschlechtskollegen auch (mit)tragen. Und das ist ungerecht.
Sch..ß Gleichmacherei!
Und zu Hr Pilz: Er ist ein guter Oppositioneller, Aufdecker. Kann mich noch erinnern an meine Zeit um die 30 Jahre, in der Revision tätig, wurde uns nahegelegt (von einem kompetenten Vorgesetzten), dass wir uns ein Buch von Hr Pilz zu Gemüte führen.
Also er dürfte ein Macho sein, aber in der Aufdeckung, des Mutes zum Aufzeigen ist er halt mE sehr gut.
Schulkolleginnen, Grüninnen aus meiner Mittelschulzeit (ca 30 Jahre her) beschrieben ihn als präpotent, der mit Damen nicht spricht, ernst nimmt.
Einspruch gegen diesen Satz:
"Ich glaube, diejenigen, die nicht so denken, sind in der Minderheit"
Solcher Glauben kann sich nur auf persönliche Erfahrungen (worauf sonst) stützen, das ist möglicherweise nicht die Realität. Danke für das relativierende Wort der ungerechten Gleichmacherei.
Negative Inhalte werden eher wahrgenommen als positive.
Die unzähligen weißen Männer in Machtpositionen (die Mehrheit?) , die sich zu benehmen wissen?
Die ehrlichen, verantwortungsbewussten Frauen (Mehrheit?), die genau wissen, wie weit Scherze und Geplänkel gehen dürfen?
Gefällt mir außerordentlich gut und jetzt verstehe ich wieso es einen Kurz und HC und deren Experten auch in der Regierung gibt ...
danke für die tolle Analyse ...meierswivel... TOP gemacht
meierswivel (1313) 14.01.2018 18:38 Uhr
Charakter war noch nie in der Politik gefragt bzw. erforderlich.
Der erste Leuchtturm wurde gefunden! Von Frau Mikl Leitner, weil sie ja in NÖ wählen, der Leuchtturm ist Schloss Grafenegg, der wurde um 25 Mio renoviert, mit enormer Budgetüberschreitung und hat eine internationale Strahlkraft. Sagt LH ML. Na bitte, wo bleibt der Charakter?
Trotzdem hat der schwarze Suderant meiersw.. nicht grundsätzlich recht.
Natürlich hat die Suderantin Almroserl recht, das sieht man ja an Ihren "objektiven", keinesfalls einseitig und voreingenommenen Statements!
Stutenbissig?
Das kommt vermutlich drauf an, ob das Almroserl grad männlich oder weiblich ist.
Und bei der/die/das meierswivel weiß man´s auch nicht, ob eh-scho-wissen...
Nicht einseitig sehen, diese "Analyse"von mir bezieht sich auf ALLE Politiker, nicht nur auf die von Ihnen genannten die Sie nicht präferieren!
im Artikel :
Peter Pilz kehrt zurück, auch in den Nationalrat .
WO kehrt er noch ?
Jedenfalls nicht vor der eigenen Türe, soviel steht fest
Sobald dieser weinerliche Steinpilz das Parlament betritt werden ihn die #metoo-Amazonen wieder panieren und in die Pfanne hauen!
Seinem Schwammerlverein tut er damit sicher keinen Gefallen.
-> die deutsche Kochshow -> heute gibt es wieder braune Brühe
Schwammerlsauce ??? 🍄🍄🍄
Blutreizger oder roter Täubling....
So manches Schwammerl findet man zu jeder Jahreszeit, da haben SIe ganz recht.
Dann ist sehr wahrscheinlich kurz Pause angesagt, vom vereinigten Plan
A ... Anheizen - dann kommt
B ... Befeuern mit dem Ziel in
C ... Chaos zu führen.
Zu mehr reicht es offensichtlich bei einigen ned.
Zur Sperrsituation sei soviel zu sagen, das man die Regel nie durchschauen wird.
Ich wurde mal für ein Sportthema, gesperrt weil ich jemanden einen cerebralen Minderleister nannte. Ich weiß bis heute nicht an was es gelegen ist. Hat sich der so Bezeichnete beschwert oder hat die Online- Redaktion das Wort nicht verstanden. Weil Fremdwörter sind ein Sperrgrund.
Besonders empfindlich reagiert die Zenzi gegen Bosheit gegen die Redaktion. Obwohl - genaugenommen - hier die Beschwerden gegen die Redaktion und gegen die Artikel am meisten passen würden.
Was hat der Mensch eigentlich für einen Charakter, der nach so einem Skandal meint, er könne nahtlos an seine Politkarriere anschliessen? Sich ein bisschen entschuldigen und dann passt's schon wieder oder wie? Machtverlust muss schon wehtun.
Charakter war noch nie in der Politik gefragt bzw. erforderlich.
Trotzdem gibt es auch Politiker mit Charakter und Gewissen.
Ich meine allerdings, das hier ein Kommunen-Bundespolitik-Gefälle vorliegt. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Das mag schon sein, spontan fällt mir aber keiner ein...
Mir schon. Wenn auch kein im Moment aktiver.
Eben...
Haben Sie gerne das letzte Wort?
Immer
Na! Na! Na!
Dieses Privileg ist das Meinige!!!
Ok, das ist doch von Ihnen: Ab und zu darf man ein wenig nachsichtig sein.
Ja, klar.
Also... seien Sie nachsichtig!
Danke!
Pilz und grüne sind Outlook.Die braucht keiner.
Opposition ist viel dringender nötig als Schulterklopfen. Damit die Bäume nicht in den Himmel wachsen. In diesem Sinn ist die 50% - Grenze ein Schmarren und die lobhudelnde Presse ein Gift.
Das wird ein buntes Kesseltreiben gegen den Trotzkisten und ehemaligen Anwalt der radikalen Tierschützer geben. Nicht von ÖVP und FPÖ, den rechtspopulistischen, rechtsextremen, was sag ich, rechtsradikalen Parteien, sondern von den zu Recht aus dem Parlament gejagten linksgrünen, selbsternannten Moralshütern. Wenn ich da an die ebenso gescheite wie erfahrene MeToo - Amazone Sigi Maurer denke, komme ich ins Grübeln. Mehr als 2 Stinkefinger kann sie nicht einsetzen. Der Hass auf Piz ist grenzenlos, wie man nach dem Desaster nach den Wahlen von Li-La-Lunacek, Felipe und den meisten Windradenthusiasten allein an ihren Wortmeldungen ableiten konnte. Vielleicht macht ein grünes MeToo - Amazonen Geschwader mit Demos auf diesen Rüpel aufmerksam.
Ein Transparent könnte lauten: Lieber mit Ziegen-Peter das Bett hüten, als mit Fummel-Peter an einem Konferenztisch.
-> weg mit den Moralisten -> her mit strengeren Strafen -> http://www.oe24.at/oesterreich/politik/FPOe-fordert-Kastration-von-Sex-Taetern/304693800
-> die größten Scheinmoralisten sind die Blauen
Pilz schätze ich sehr. Er hat viel aufgedeckt
Was zum Beispiel?
Das ist absolut richtig. Angeblich suchte er sogar unter den Röcken nach handfesten Beweisen.